中美食品贸易发展现状及趋势168体育
发布时间 : 2023-11-04 20:43:55168体育摘要:中美经贸关系是促进两国关系发展和变化的重要手段和力量。作为当今世界贸易发展中最重要的双边贸易伙伴之一,中美洲贸易关系的发展不可低估。特别是在当今的食品安全领域,两国之间的贸易是非常互补的。每年,中国需要从美国进口大量谷物,农产品和副产品,并向美国出口一些特种加工食品。但是,随着全球金融危机的爆发,绿色消费概念的卓越性正在产生一定的影响,这种绿色消费概念正在增加所有国家之间需求之间的贸易摩擦的可能性,特别是中美之间的食品贸易。因此,我们将加快这一领域的研究,根据中美洲食品贸易的现状和问题提出一些有利的建议,进一步促进中美洲食品贸易的发展。
由于发达国家普遍关注畜牧业发展,粗粮(主要是玉米)正在逐步取代小麦,并在全球谷物贸易中占据重要地位。当前,世界粗粮贸易量超过一亿吨,约占世界粮食贸易量的一半。牲畜的发展也刺激了世界大豆贸易。由此可见,在现有全球化发展模式下,显然单纯地依赖于本国的农业以及畜牧业的发展,显然是远远不足的。因此,在全球化下需要通过合理的全球化的贸易发展模式,去更好地提高以及实现区域经济和国家自身经济的可持续性发展,实现人民的生活的安居乐业[1]。从现有全球各个国家的经济发展模式以及规模比较而言,显然中国与美国作为全球的链各个超级大国,其在经济总量排在全球前两位。这也就意味着两个国家之间的贸易往来对于各自的发展以及彼此之间的经济成长都有着举足轻重的作用。特别是自加入世界贸易组织以来,随着两国经贸关系的发展,贸易摩擦的频率增加,一些发达国家自身也因中国和印度等发展中国家的崛起而感到恐慌。我忧虑。因此,它们利用自身独特的经济优势在WTO框架规则内采取各种贸易保护措施,例如反倾销和抵销措施,以更好地保护自己的公司和国内产品。该国的贸易发展,特别是出口贸易,带来了巨大的挑战和制约。其中,就贸易冲突的数量和涉及的数量而言,美国是中国最频繁的国家。关于现有中美贸易的发展以及实施而言,显然彼此之间各自对于整体的发展以及后续的应用有着积极的作用以及价值。由此,需要如何基于彼此之间的贸易摩擦,寻求合理的解决方案就显得至关重要。因此,随着经济全球化的发展,中美关系越来越紧密,中美贸易额以每年15%~20%的速度增长。未来,随着中美经济的持续复苏,中美贸易额将不可避免地取得重大突破和增长。然而,尽管两国之间的经贸关系和贸易往来越来越紧密,但贸易冲突已成为世界上两个最大经济体未来经济发展和贸易往来的重要制约因素。人们担心中美洲经济和贸易关系的前景。而且在未来,随着全球经济一体化的加速和中国加入世界贸易组织,中美洲的粮食贸易规模将继续增长,并且将出现自由化的趋势。在此过程中,传统海关和非海关贸易壁垒日益受到限制。这也就意味着在传统发展模式下,显然要想避免中美贸易之间的摩擦是非常难的,彼此之间需要进行合理的磋商,进行有序的发展以及全新的贸易往来的构建,从而更好地服务于彼此之间长期性的贸易发展。因此,研究中美洲贸易发展的现状和未来趋势对确保两国之间的食品安全和食品贸易交换非常重要。
(一)中美关系正常化后双边食品贸易额快速增长。自2001年加入世界贸易组织以来,近年来中国的国内经济总体发展一直保持良好的增长势头,中国在国际贸易中的作用日益明显。从2001年到2011年的十多年来,尽管中美洲的食品贸易在2008年金融危机之后出现了短期下降,但总体的双边贸易量还是在2001年初。它继续从25.2亿美元增加。如今,它已达到10.58亿美元,在短短几十年中几乎翻了两番。目前,美国是中国的第二大食品贸易伙伴,中国还是美国的第二大食品贸易伙伴,美国最大的进口国和第三大出口市场[2]。(二)中美食品贸易互补性强。中国是世界上最大的发展中国家,整个食品工业仍然集中在包括初级农产品在内的劳动密集型产业上,美国是世界上经济最发达的国家,食品出口主要是资本。它基于。集约化和知识密集型,包括各种深加工食品。可以看到,中美之间的具体产业结构存在很大差异。根据戴维里卡多(DavidRicardo)的比较优势理论,中美之间在产业结构方面没有重大冲突,因为它们具有自己的比较优势。相反,存在很大的互补性。换句话说,中美之间的贸易互补性远大于竞争。(三)中美贸易对双方的影响是不对称的。贸易依存度是指一国对外贸易量与国内生产总值之比,可以衡量一国经济对国际市场的依存度。在现代全球化开始之初,一个国家不能孤单一人,为了不断改善与外部市场的合作并增强自身的经济实力,它必须依靠外部市场的发展。对于一个国家来说,对外贸的依赖程度越高,对外贸发展和促进的依赖就越大。最典型的例子是日本,日本99%的商品依赖进口,而80%的产量依赖于生产。所有产品都用于出口,贸易依存度超过85%,这表明日本本身非常依赖外部世界。王玲(2008)计算了中美洲贸易对中国统计数据的依赖性。由于其独特的科学技术发展,中国对粮食水平的总体依赖程度很低。另一方面,出于成本考虑,美国更依赖中国的食品贸易。这与美国对中国贸易的完全依赖关系良好[3]。
随着中美洲粮食贸易的不断加强,由粮食贸易引起的冲突也在增加。这些冲突对中美洲粮食贸易的正常发展具有严重的影响。中美之间的食品贸易冲突,不仅是由于很高的关税,而且还因为隐藏得非关税壁垒。首先是对食品的贸易补贴。2002年修订的《美国农业法》将政府补贴提高到1900亿美元,其中包括棉花,大豆,小麦和其他商品,如花生,羊毛和蜂蜜。第二个是基本技术标准,主要包括转基因作物,绿色和食品安全问题以及环境壁垒。这本校需要中国未来能够对全球化的经济发展以及技术性的文件进行系统性的研究,对各自的实际标准进行细致的研读,从而保证后续的商品出口,可以尽可能减少技术性避雷带影响,保证水果、粮食以及各类农副产品出口的有效性和合理性。例如,在环境障碍的情况下,美国要求对许多食品包装使用可降解包装,以最大程度地减少对环境的损害。这也将增加贸易成本并提供美国贸易保护[4]。最后,关于倾销与反倾销问题。中国经常遭受食品反倾销事件的困扰,与反倾销有关的产品包括蜂蜜,大蒜,螃蟹和浓缩果汁,这些产品具有很高的反倾销义务,这使中国的许多比较优势失去了竞争力。面对各种各样的贸易争端,中国的食品出口成本在上升,国际竞争力正在下降。中国食品被禁止进入美国市场。经常发生的贸易争端也影响着粮食部门的双边贸易往来。最终168体育,国际贸易的利润无法最大化。
(一)政府应完善反倾销预警机制。为了避免在食品贸易中进行反倾销调查的风险并降低反倾销造成的损害程度,中国需要建立反倾销预警机制来应对出口。政府需要帮助公司收集反倾销材料的所有方面,并及时向国内公司披露这些信息。示例:国家反倾销法律,法规,政策等目前,中国已经颁布了《关于廉价出口行为处罚的暂行规定》以及《中华人民共和国对外贸易法》等等相应的文件以及内容。已建立的反倾销立法。政府提供有关公司产品的定价和出口量的参考数据,跟踪和监视市场份额等,并及时向国内预警信息。并且要意识到,需要引导公司了解海外市场状况并及时做出决策;采取相应的策略;记录由机构代表的案例研究,并始终总结经验和教训[5]。(二)善用规则,主动出击。为什么中国公司不应该起诉反倾销。在许多情况下,公司不了解国际贸易法规,而不是不响应。我不知道如何应对缺乏专业人才和反倾销案件。一旦遇到倾销费,大多数公司只能依靠外国律师。中国出口商应站在长期关切的高度,大力加强对反倾销专业人士的培训,并派遣海外人员参加培训。或者,在中国或其他地方教外国专家,请他们尽快获得外国反倾销法律,法规,应对技巧,防御策略和其他知识。公司需要知道如何使用法律武器来保护其合法权益。如果一家公司放弃对诉讼的回应,则绝对可以认为是失败者。只要他们败诉,其他国家就可以确定出口商的产品违反了反倾销法律,而出口产品将受到高额的反倾销税处罚。该产品无法再次出口,失去了现有的市场。进入当地市场涉及一定的困难,只有积极响应诉讼,才能赢得所谓的倾销而不会失去市场。(三)转变外贸增长方式。为了防止中国食品出口商遭受反倾销贸易壁垒的困扰,我们必须首先改变旧的经营理念,并建立正确的营销方式。例如,随着国际贸易合作的增加,国家之间的关系正在逐步加强。通过利用跨国公司的建立,在进口国本地进行生产,加工和销售,中国可以降低产品的生产成本,生产出技术含量高,附加值高的产品。我能做到。我们通过价格竞争以外的方法(例如商标,包装,公共关系和广告)积极参与国际市场竞争,并且我们只能以这种方式建立自己的品牌。品牌是一个国家整体国家和经济实力的体现,是国家之间竞争的核心,也是公司不断提高其国际竞争力的重要途径。无论哪个国家出生,无论哪个国家的意识形态如何,世界级品牌产品都应保持活力。(四)规范出口竞争秩序。食品行业协会需要继续进行市场研究,尤其是针对发达国家特定的出口限制和配额,以及相关国家的出口立法。中国企业只有对进口订单和其他国家的法律法规有透彻的了解,才能加强其法规。国际市场定价,待售产品的准确定位,行业团体使用各种信息渠道以及资源整合的好处可以更好地进行出口计划,控制出口节奏和特定产品。在特定的短期内防止大量涌入一个市场。并且,根据现有中国公司的实际管理,将出口商品的质量和行业制定的规则用于实施公司的信用评级系统,从而使中国公司的利益最大化。
[1]余乐芬.美国“337调查”历史及中国遭遇知识产权壁垒原因分析[J].宏观经济研究,2020(07).
[2]佘雪锋.美国对华直接投资对中美贸易影响的实证分析[J].企业经济,2019(06).
[3]黄晓凤.美国对华337调查的变化趋势研究[J].国际贸易问题,2018(03).
[4]刘西尧.我国“两弹”研制决策过程追忆[J].武汉文史资料,2019(02).
[5]张颖.略论美国出口管制与中美高技术产品贸易的反比较优势现象分析[J].现代财经(天津财经大学学报),2018(12).